Проблема с дисконнектами. (Страница 2 из 3)

Лично меня нисколько не убедили разговоры о том, какими гадкими могут быть игроки...Правило дисконнекта необязательно внедрять на все турниры(и можно позволить игроку отключиться лишь раз(или два) после того как основное время закончилось, если это произошло дважды(или трижды) - дисквалификация, если не сразу, то постфактум) ...пока есть три турнира, которые выделяются - это Лига, Претенденты и Чемпионский матч...Мне не нравится даже теоретическая возможность проигрыша из-за технической составляющей, правда это может быть неизбежно. Но вместо того, чтобы решать хотя бы основные проблемы...мы говорим - точкисты моральные уроды, не стоит позволять им манипулировать временем. Я себе представляю ситуацию, Чемпионский матч, в концовках обычно как минимум у одного нет времени, он вылетает - автолуз. И проблема морального урода всплывает тут очень даже ярко - ведь второй позволяет или нет игре продолжиться. Рассмотрим другой вариант, у игрока 4 сек на таймере, он решил подумать за счет таймера дисконнекта, ок, моральный урод, но ему позволено быть таким на один или два хода...Решайте сами насколько в выигрыше моральный урод в первом случае, и во втором.
Если есть технические сложности, нужно регламентом обязать игрока жать паузу при дисконнекте, если он не заметил, что соперник отключился, а факт дисконнекта был, что привело к проигрышу по времени, матч переигрывается с восстановлением позиции. Также можно ограничить кол-во дисконнектов с использованием дополнительного времени на кол-во игр/ турниров...два на 10 игр, 3 на 10 игр, 2 за турнир. Это уже на усмотрение организотора. Мне кажется, контроль этого процесса не сложен, учитывая, что проверяться будут не все турниры. Могу даже взять часть обязанностей на себя.
P.S.: только не надо затирать о том, что мораль изжила себя, и нужно быть циничным эгоистом. Если мы претендуем быть спортивной дисциплиной, мы должны поощрять фейр-плей и порицать нарушение его принципов(в явной форме).

Вернется в игру футболист если найдет бутсы и до окончания игры на него могут сделать замену, в том-то и дело. А ты не даешь времени на устранение проблемы. И я описал пример который ты никак не опровергнул. Как ты будешь бороться с теми кто специально online и тянет время? Речь изначально шла о "сыкопехотах" с неустойчивой психикой. И время игрока идет, то, что он не может участвовать по технических причинам это его проблема, но, также, он вправе сам распоряжаться игровым временем в рамках которого он может хоть срать пойти, хоть технические проблемы решать. И еще раз: Ты писал о том, что это могут делать специально- так не решается же эта проблема таким образом. Он online сидеть будет до конца времени, а пострадать могут только игроки с временной проблемой. Фактически, ты вводишь штраф за то, что у игрока техническая проблема. Дай им распоряжаться своим временем. И тебе не нужно знать временно это или нет, это проблемы игрока, он проиграет из-за этого или сократит себе игровое время. А специально или не специально это вообще не относится к аргументу в виду примера как навредить online если есть такие мысли. Игрок пришел на полную игру, а тут 5 лишних минут не в состоянии подождать?

1. Неплохо было бы сделать счетчик который показывал бы время отсутствия связи у самого игрока с сервером. Есть же счетчик который показывает сколько минут отсутствует оппонент.
2. Еще одно простое предложение. На каждую игру дать 2 минуты на дисконнект каждому игроку бонусом к основному времени. Оно сьедается только во время дисконнектов и во время этих дисконнектов счетчик основного времени останавливается.
3. Штрафы за дисконнекты на турнирах отменить.

При таком раскладе противник максимум сможет растянуть игру на 2 дополнительных минуты.

Никак не буду бороться. Наличие связи - один из обязательных атрибутов участия в онлайн-турнире. Твой инвентарь. Пока ты находишься в игре, ты выполняешь все требования и время твое ограничено быть не может. Как только у тебя пропала связь, ты этим требованиям соответствовать перестал, как футболист с порванными бутсами. Выходи с поля и решай свои проблемы. И времени тебе на это дается столько, сколько в среднем вполне достаточно в случае среднестатистического сбоя (переподключиться, перезагрузить роутер или компьютер). Если же проблема более серьезная, значит ты не обеспечил себя инвентарем. Ну или вообще сознательно сношаешь мозг.     

Лолшто?

Он пришел играть, а не впустую тратить время из-за того, что соперник не обеспечил себе нормальный инвентарь.

Не "может быть", а неизбежно. Это онлайн. Солнце желтое, трава зеленая, интернет может отвалиться, а комп накрыться.

Потому что ты турниры не проводишь и отвечаешь только за себя. А я должен учитывать все варианты и приводить правила к некой универсальной схеме, которая работает на любых турнирах с любым составом участников, однозначно трактуется, не требует ручного управления и, что никто из вас не принимает во внимание, не требует излишне сложного функционала.

Поэтому все предложения в духе "на таких турнирах можно так, а на других вот эдак", "снять ограничения, а потом писать кодексы и дисквалифицировать", "считать баллы, выделять квоты" - сразу мимо. Вы даже в абсолютно однозначных ситуациях, не допускающих никакого двоякого толкования, умудряетесь вступать в дискуссии с арбитром и его же в итоге выставлять крайним. Любые мудреные схемы в таких условиях будут нежизнеспособны. Кроме того, еще раз прошу соизмерять свои фантазии с тем, что их реализация, требующая доработок функционала, в буквальном смысле стоит денег.

Моральная сторона вопроса меня не волнует. Это уже компетенция игрового сообщества. Для меня же важно только то, чтобы схема была универсальной, имела минимум лазеек для разного рода манипуляций и соблюдала баланс между комфортом одних и дискомфортом других (в том числе и организатора, кстати).

Хорошее предложение. Остальное, что было в том же сообщении - нет. Дисконнектов без расходования запаса времени точно не будет. Что там за штрафы имелись в виду, не понял. Нет никаких штрафов, есть ограниченное время на нахождение вне игры.

Но футболист может искать себе бутсы хоть все время до конца матча, а не только n минут. По этой аналогии логичнее убрать время на дисконнект и оставлять игроку все его оставшееся время. И если игрок будет сбегать из игры, оставляя соперника в грустном одиночестве на условных полчаса - то это как раз моральная сторона вопроса, которая:

Ручное управление допустимо в исключительных случаях, но не должно носить системный характер.

Во-первых, не три минуты, а пять. Во-вторых, возможность легально тянуть время, не отключаясь от Приложения, никто не отрицает. Однако бороться с этим техническими средствами объективно невозможно. Что, однако, не означает, что нужно забить и на все прочие лазейки, в том числе такие, которые вполне устраняются технически. Один потенциальный недостаток лучше, чем два.

А? Ничего не понял. Какие дополнительные три минуты? В текущих правилах дисконнект не останавливает таймер. И не будет никогда такого - я уже сказал об этом.

Нет. На возвращение дается или 5 минут, или то время, которое осталось на таймере, если оно истечет раньше. Таймер не останавливается.

Мне кажется, не стоит вносить какие-то гибкие правила по отношению к дисконнектов. 5 минут даже мне вполне достаточно для турниров. Стоит отменить функцию того, что каждый диссконект суммируется в сумме , что уже и влечет поражение. Если соперник спецом будет выходить с игры, типа психа, 5 минут подождать - не такая уж и проблема. Тем более, соглашаясь на турнир, ты готов играть до двух часов.  Обновить роутер и вернуться в игру, мне минуты достаточно, режу использую две.  В ситуации ,которая сложилась на турнире, это одно с тех проблем, что отсуствуют какие-нибудь правила по отношению к игрокам. За то, что он тянет время, бессмысленные ходы и тд., не желание сдаваться в безнадежных позициях на поле , в итоге ему просто сойдет с рук . Подумаешь, в чате флудилку устроят. Были бы жестокие рамки ограничения, люди , что решали споры, наказание за свои поступки, подобного не было бы.  А если бы ему захотелось поиграть на нервах, получил разок дисквалификацию с турнира, пропустил несколько- и сразу желание пройдет навредить другому. В моей игре с Анохином, присуствует больше, именно моральная сторона.  Сам Анохин в каждой своей партии сделает 50 бесмысленных ходов, а тогда , может и решит сдаться.

Надпись можно оставить.  Думаю ее наличие не связано напрямую с ограничением.

Давай еще о падении астероида, вторжении пришельцев и зомби-апокалипсисе подумаем. Демагогию можно разводить сколько угодно, но факт в том, что подавляющее большинство игроков вполне успешно контролирует качество своей связи и проблем не испытывает. В рассматриваемой же ситуации ничего непредвиденного не произошло - всем давно известно, что у Оксаны отвратительный Интернет и практически в каждой партии она по несколько раз вылетает.