Проблема с дисконнектами. (Страница 1 из 3)

Я уточню у программистов, насколько это сложно - снять ограничения для турниров. Мне кажется, не особо.

Фиксированные 10-15 минут диссконекта на одну игру(в случае нескольких ДК - время исчерпывается). Без привязки к флажку на часах. Как и предложил Шевцов.

Прикольно так... Никого эта тема не заботила до тех пор, пока не произошёл вполне закономерный случай. Только я не понимаю, вы для кого стараетесь? Для людей, которые не могут разобраться с элементарными проблемами со связью? Это показывает их несерьёзное отношение к турнирам, а все отговорки смешны. Я понимаю, когда у человека что-то случилось вдруг, и соперник из уважение ставить паузу. Но не систематические вылеты, которые могут ещё и отвлекать всплывающими табличками. И вы должны прекрасно понимать, что никто эту паузу ставить не обязан. К чему увеличение времени на вылет? Разве не с этим изначально в приложении боролись? Тем, у кого проблемы со связью, всегда будет мало, бессмысленно идти у них на поводу, сколь бы обидно ни было так терять честно взятую победу. Есть чётко ограниченное время для возвращения в игру. Если его растягивать под разными предлогами, начнётся путаница, и поползут недовольства. Имхо.

С дисконнектом, кстати, есть ещё одна связанная проблема -- незаслуженное пристыжение оппонента, за то что он не поставил на паузу. Я бы предложил либо какой-то кодекс чести ввести, в котором разъясняется, что это нормально, либо вообще забрать опцию ставить на паузу, если оппонент вышел из игры.

Его нет, оно зависит от твоего таймера

и мне кажется, что увеличить до 10, и убрать ограничение - это тот же пункт)

Да. Человеку остается минута на флажке и тут инет пропал Обидно

А тебе не будет обидно, если твой соперник, когда окажется в цейтноте, начнет на каждом ходу выходить из Приложения и спокойно думать, имея в запасе 10 минут на дисконнекты? А если оба начнут так делать, во что превратится игра? На этику рассчитывать не приходится, как показывает опыт. А блиц-турниры как проводить при таком раскладе? Отдельные параметры для них в функционал закладывать? А порог как установить? Типа, вот при таком запасе минут/секунд еще можно дисконнектить, а вот при таком уже нельзя. От балды? А если вдруг кто-то захочет на контроле Фишера турнир провести? Дисканул на первой секунде, подумал пару минут, вернулся, сделал ход и не только не потратил запас, но еще и больше его сделал, поскольку секунды добавились. Еще одно исключение программистам пилить? И смысл тогда какой в этом нововведении?

Даже сейчас многих раздражает, когда игроки в сложной ситуации пользуются регламентом и просят паузу, чтобы тщательно продумать позицию. Только и не хватает, что еще одной лазейки, ага. Игровое время при таком подходе превратится в фикцию, а турниры - в соревнование "у кого меньше совести, тот молодец". Подсказать, уменьшится ли при этом количество срачей или увеличится?

Поражение по таймеру - та же песня. В блице ничего не даст вообще, а при большом запасе будет провоцировать людей с неустойчивой, скажем так, психикой на гадости. Выиграл ты вроде партию, а соперник назвал тебя затычкой и вышел. Сиди жди, пока время не истечет. Ладно, если там 5-10 минут, а если 20-30? Вы же сами многие жалуетесь, что мало времени на турнирах - не хватает на подумать хорошо. Ну вот и получите веселье в нагрузку. Каждый ли из вас готов терпеливо ждать полчасика, не зная заранее, с концами соперник вышел или просто выжидает, когда вы отвлечетесь, чтобы по-тихому вернуться и точку воткнуть? Не говорю уж о том, что и при добросовестном дисконнекте долгое ожидание победы удовольствия не доставит.

Это все актуально даже в нынешних условиях, когда игроков мало, они друг-друга хорошо знают и способны худо-бедно договариваться. А если турнирная тема все же будет развиваться? Если соревнований станет много и появится масса случайных людей, не обязательно сознательного возраста и хорошего воспитания? Опять функционал перепиливать? Для элиты - свой, для алёшек - свой?   

Игра через Интернет априори имеет свою специфику, игнорировать которую невозможно. Твоя связь в данном случае - это твой игровой инвентарь. Соперника и организатора не должно волновать, насколько он у тебя качественный. Если ты на соревнования по бобслею на бракованном бобе приехал и у тебя во время рекордного заезда полозья отвалились, это обидно будет? Обидно. А дадут тебе полчаса на ремонт и новую попытку? Нет.

Есть некий средний параметр, достаточный в большинстве ситуаций, и хорошо. Предусмотреть все и угодить всем невозможно.

Можно и просто убрать функционал диссконекта. Сколько осталось времени - столько и есть на возвращение в игру.

Ну ты меня совсем неправильно понял. Таймер при дисконнекте останавливать я не предлагаю. По нему и поражение. Но ты про этот вариант своё мнение уже высказал.

Это не аргумент. Идя на тур игрок знает, что его ждут 1-2 часа игры и должен быть готов потратить это время своей жизни на игру. Ничего страшного если минут 10 ему придется подождать соперника.

В очных турнирах (шахматы, го) в игровое время и в туалет успевают сходить, и со знакомыми поболтать, и в кафетерии чашечку пропустить. Бывает приходится ждать соперника минут 5-10. Никто не жалуется - тикает то чужое время.

В наших легких партиях все играют быстро, закончил одну партию -  сразу начал другую. И так , бывает, партий 10-15 подряд. Выходы вместо сдачи, очевидно, раздражают.
В турнире вес партии куда больше, время тура фиксировано. Противник сбежал - даже проще, не надо демонстрировать технику, находясь под риском расконнектится самому....