Сообщество

Навскидку:
1. Не хватает системы проведения турниров "Мак Магон". С ее помощью можно проводить соревнования за 1-2 дня при достаточно большом количестве участников. Сейчас верифицированных участников только 56 из которых человек 10 "мертвые души." Очевидно это достаточно скромные цифры.
2. Выскажу крамольную мысль, но стоит отказаться от товарищеских турниров. Они притупляют "турнирную новизну". Точнее не отказаться, а заменить на официальные турниры. Небольшого формата см п.1.
3. Кроме блиц-чемпионата и женского я бы предложил рассмотреть еще несколько форматов:
- Турнир школьников, тех, кому менее 18 лет.
- Турнир ветеранов, тех, кому более 50.
- Турнир по двойному скресту.
- Турнир по 4-м скрестам.

По Мак-Магону проходят практически все турниры по го в Европе. По швейцарской системе (Мак-Магон с одной группой) - все массовые шахматные соревнования. Именно благодаря этим системам игры стали массовыми.

В рейтинг-листе 56 имен. Думаю "недостающие" не играли в соревнованиях 2017 года.

Мне интересно почему официальные турниры вдруг стали "унылыми" ? "Товарищеских" турниров без верификации практически ни в каком виде спорта нет. Их пытались внедрить на игровых площадках в го и шахматах, но ничего путного из этого не вышло. Логично учиться на чужих ошибках.

Свидетельство о рождении и загранпаспорт никто не отменял. Точки зародились среди школьников и неправильно их отсекать. Можно потребовать участие взрослого в верификации.

Можно изменить планку с 50 лет на 40. Это первые игроки в точки, с молодыми соревноваться им нет ни времени ни мотивации. А сыграть между собой вполне логично.  Для чистоты эксперимента я могу не играть.

На мой взгляд большое упущение. Лет через 5 все научаться сушить игру, освоят технику, и число ничьих существенно возрастет.

Мак-Магон удобен для большого количества участников:
1. Все играют одинаковое число туров. Причем не обязательно большое, достаточно пяти или шести. Легко запланировать свое время.
2. У каждого есть противник. Достаточно за 6 минут до тура дать 5 минут для регистрации на тур. Жеребьевку проводить только среди зарегистрировавшихся на тур. Сразу после автоматической жеребьевки запускать партии.
3. Все играют с противниками , примерно, своей силы. Т.е. большинство набирает около 50% очков и сильно обиженных не будет.
4. Можно разыгрывать призы не только среди самых сильных. Т.е. за 5 или 6 побед (среди 6 партий) тоже можно вручить приз.

А товарищеские, которых сейчас полным-полно, унылыми не стали ? 

Будут участники или нет на турниры школьников,  ветеранов или турниры с нестандартными дебютами я не знаю. Можно провести опросы и выяснить. Но прежде обсудить, чтоб сформировать тему. Если говорить о чемпионатах по блицу и среди женщин, то это обязательный атрибут любой логической игры.
Кстати женский чемпионат был одним из самых запоминающихся соревнований 2017 года: и зрителей полно и обсуждали потом целый месяц.

Юмора не понял. В шахматах ничьи очень весомая проблема. Для шашек так вообще бичь.

Игроков довольно много, одномоментно, по вечерам, играет 80-100 человек. Это близко к "Русской комнате" на го-сервере КГС. Много завсегдатаев, не менее половины, -  приходят если не каждый день, то несколько дней на неделе.  Не вижу, что мешает организовать турниры с большим количеством участников.

Проблема в том, что проводимые сейчас турниры по олимпийской системе очень заточены под спортивную составляющую и удобны только небольшой группе наиболее сильных игроков. Остальным уготовлена роль статистов: у половины участников очевидные перспективы  вылететь в первом туре, еще у четверти - во втором. Отборочные к олимпийке круговые турниры характеризуются очень дифференцированным составом, при разнице в рейтинге в 500 пунктов игра больше смахивает не на поединок, но на казнь. 

Система Мак-Магона наиболее удобна. Преимущества приводил выше, но не грех повториться:
1. Все играют одинаковое число туров. Причем не обязательно большое, достаточно пяти или шести. Легко запланировать свое время.
2. У каждого есть противник. Достаточно за 6 минут до тура дать 5 минут для регистрации на тур. Жеребьевку проводить только среди зарегистрировавшихся на тур. Сразу после автоматической жеребьевки запускать партии.
3. Все играют с противниками , примерно, своей силы. Т.е. большинство набирает около 50% очков и сильно обиженных не будет.
4. Можно разыгрывать призы не только среди самых сильных. Т.е. за 5 или 6 побед (среди 6 партий) тоже можно вручить приз.

Предположим типичный турнир: 6 туров, два вечера по три тура за вечер. Возьмем условного любителя с рейтингом 1400-1500. За два вечера может сыграть 6 партий с примерно равными ему противниками. Если наберет 5-6 очков - получит приз. Хотя сделать это не совсем просто так как с каждой победой сила следующего противника будет возрастать. Можно набрать и 0-1 очко, но это тоже непросто, так как с каждым поражением сила противников будет убывать.  Наиболее вероятный результат 2-4 очка. Наличие противника в каждом туре фактически гарантировано, так как играют только зарегистрировавшиеся на тур. Можно разыграть какие либо призы среди разных групп, например женщин, школьников, ветеранов, разрядов и прочее.
Да. спортивная составляющая для большинства будет выхолощена, так как если тебя "посеяли" внизу таблицы, то за первые места не поборешься. Но это и стимул набрать побольше рейтинг, чтобы следующий раз быть "посеянным" повыше. Ценность рейтинга в Мак-Магоне существенно возрастает.

Вопросы и жалобы
Отзывы и предложения
Кажется что эти разделы дублируют себя. Понятно что форум только начинается, и еще не все устаканилось.
Логично было бы объединить эти разделы. Только нужно подумать над названием.

Я бы так не сказал. Вопрос и предложение - разные вещи, хоть в данном случае и близкие.

Там вроде в окне отправки сообщения есть справка по ВВ-коду, но это не слишком удобно, да. Спрошу у программистов насчет полноценного редактора.