Игорь Шлимак пишет:нужны ли нам перевыборы капитана на следующий сезон?
На мой взгляд, не нужны. Команда выступила успешно, внутренних конфликтов нет. Надо провести в текущем составе полный цикл, чего в этом сезоне не было, и вернуться к этому вопросу уже после следующего Кубка.
Игорь Шлимак пишет:нужен ли капитану официальный заместитель на случай форс мажора?
Наличие вице-капитана - нормальная практика для командных видов спорта. Тем более что в нашем случае капитан не только по ходу Кубка командой руководит, но и организатором отборочных турниров выступает. А в идеале - еще и какую-то публичную активность поддерживает вокруг Сборной. Помощник явно не помешает и лучше его выбрать (назначить) сразу - ответственность должна быть персонифицирована.
Игорь Шлимак пишет:стоит ли придумывать хитрую схему для набора в Сборную, или идея турнира с распределением по призовым местам всех устраивает?
Идеальной мне представляется схема с отбором через национальный чемпионат - обычное дело в большом спорте. Сразу решается целый комплекс задач: и Сборная формируется по спортивному принципу, и дополнительная соревновательная площадка появляется, причем самоценная. Лидерам здесь будет интересен еще один комплект наград и титул чемпиона России, а у игроков второго эшелона в отсутствие конкурентов из других стран появится больше возможностей как-то себя проявить. Ну и альтернативный организатор, конечно, о необходимости которых я постоянно талдычу (капитан Сборной в данном случае). Конкретная схема - вопрос отдельного обсуждения. Понятно, что надо как-то учесть нагрузку лидеров, играющих в Лиге, поэтому речь скорее всего пойдет о какой-то двухступенчатой системе. К примеру, сначала в течение полугода соревнуются те, кто в регулярке не участвует, а потом незадолго до Кубка проводится финальная стадия, где лучшие из них попадают к игрокам Лиги.
Бартырбек Вдыртырбаков пишет:Вы в любом случае лучшие, нефиг вам в отборе делать. А для остальных отбор. Если сложится ситуация, что невозможно выделить 1-2 явных фаворита, то всех в отбор. Кто фаворит определяет капитан.
Если мы говорим не о "команде Шлимака", а о сборной России, то подобные подходы, на мой взгляд, неприемлемы. Система отбора и управления командой должна изначально создаваться без привязки к персоналиям - они приходят и уходят. А постоянная правка системы в угоду текущей ситуации, что при такой постановке вопроса неизбежно, - признак плохой организации, поле для злоупотреблений и повод для конфликтов.
Игорь Шлимак пишет:нужен ли команде второй запасной игрок
Это зависит от регламента Кубка, составляемого организатором, и внутренним вопросом Сборной все же не является.
Бартырбек Вдыртырбаков пишет:в случае если по какой-либо причине один или двое из игроков не могут, то в команду вправе вступить игрок который занял наивысшее место в отборочном турнире. При этом запасной автоматически становится основным игроком
Нонсенс. Состав команды должен быть определен до начала турнира и никакие изменения в нем после подачи заявки недопустимы. Регламент Кубка должен создавать равные условия для всех ("не могут" - это ваши проблемы, а не соперников, у которых, допустим, вообще нет "скамейки"), не может зависеть от системы отбора какой-то одной сборной и тем более - навязывать ее остальным.
